
3
2026-08-10
最近的中国餐饮市场,有一个颇有意思的现象。
一边,是美国快餐品牌排着队进入中国。
FIVE GUYS刚刚在北京西单大悦城、朝阳大悦城双店开业;Church’s Texas Chicken宣布进入中国,并计划未来几年开出600家以上门店;美国烘焙品牌Cinnabon也在上海开出中国大陆首店。

另一边,却是那些已经在中国经营了二三十年的美国餐饮巨头,正在发生一场前所未有的“本土化”。
百胜中国以12亿美元收购必胜客中国大陆品牌所有权;汉堡王中国的控制权转向中国资本;星巴克则已经与博裕资本完成合资,中国资本持有其中国零售业务60%的控制权。
一个在“进来”,一个在“交棒”。
看似方向相反,背后却指向同一个答案:
中国市场,依然是全球餐饮品牌无法忽视的增长市场。
但与此同时,进入中国的游戏规则,已经彻底变了。
20多年前,麦当劳、肯德基、必胜客进入中国时,它们代表的是一种新的生活方式。
汉堡、薯条、炸鸡、披萨、咖啡,在那个年代带着明显的“洋气”。
那时候,中国消费者愿意为“外国品牌”支付一部分品牌溢价。
但今天完全不同。
中国消费者已经不再把“外国”本身视为稀缺价值。
甚至在汉堡、炸鸡、咖啡这些品类里,中国企业已经培养出了大量成熟的消费者。
华莱士、塔斯汀、蜜雪冰城、瑞幸、库迪等一大批本土品牌,已经用更低的价格、更快的供应链、更强的渠道能力和更贴近中国消费者的产品,重新定义了大众餐饮。
这意味着:
今天的美国餐饮品牌进入中国,面对的已经不是一个等待教育的市场,而是一个高度成熟、甚至反过来教育品牌的市场。
这就是最大的变化。
一个很有意思的问题是:
既然中国已经有这么多汉堡品牌,为什么FIVE GUYS还能让消费者排队?
答案可能不是“美国品牌光环”,而是体验稀缺性。
FIVE GUYS强调现制、新鲜食材、手工制作,以及丰富的配料选择。北京首店开业前就已经引发关注,品牌还将其“每日现做”的产品逻辑作为核心卖点。
它卖的其实不只是一个汉堡。
而是:
“我第一次吃到了这个东西。”
“这是一个来自美国的特色品牌。”
“它和普通汉堡不一样。”
换句话说,消费者购买的是产品+体验+社交谈资+品牌故事。
这也是为什么新进入中国的国际品牌,依然能够制造排队。
但这里有一个非常重要的区别:
排队代表兴趣,不代表成功。
开业排队两个小时,是品牌的第一场考试。
真正的考试,是三个月、半年、三年之后,还有多少人愿意回来。
这背后其实是一笔非常现实的生意。
美国本土餐饮市场已经高度成熟。
门店密度高、竞争激烈、消费者选择多,传统快餐品牌在本土继续获得高速增长越来越困难。
于是,国际化就成为新的增长来源。

Wendy's计划未来10年在中国开设最多1000家门店;Church’s Texas Chicken计划在中国发展600家以上门店。
这不是简单的“开几家旗舰店”。
而是在寻找下一个增长曲线。
对于这些美国品牌而言,中国市场的价值也正在发生变化:
过去,中国是一个“海外市场”。
现在,中国越来越像一个全球增长市场。
甚至可以说:
谁能够在中国市场建立规模化增长能力,谁就可能获得下一阶段全球竞争的增量。
新品牌往中国来,当然值得关注。
为什么那些已经在中国经营了几十年的美国品牌,正在把越来越多的经营权交给中国资本?
答案不是“退出中国”。
恰恰相反。
很多时候,这可能意味着:
更深度地留在中国。
例如百胜中国收购必胜客中国大陆品牌所有权后,将不再需要向Yum! Brands支付此前适用的特许经营费,同时获得更大的菜单、门店模式和运营创新自主权。
汉堡王中国则由CPE源峰持有约83%的股权,并获得20年的中国独家开发权。
星巴克的模式也非常具有代表性。
博裕资本持有中国零售业务60%的股权,星巴克保留40%,同时继续拥有品牌和知识产权并进行授权;双方希望借助本土资源推动更深度的“中国化”。
所以,这并不是简单的“美国品牌卖掉中国业务”。
更准确地说,这是:
品牌全球化与经营本土化的一次重新分工。
这是这场变化中最值得品牌人思考的一点。
过去的跨国品牌逻辑是:
总部制定战略;
中国团队执行;
全球统一产品;
中国做适度调整。
今天越来越难行得通。
因为中国市场已经足够大,也足够复杂。
不同城市、不同年龄、不同消费层级,对产品、价格、场景和营销方式的需求差异巨大。
中国消费者也已经越来越成熟。
他们不会因为你是国际品牌,就天然接受你的产品。
他们会问:
好不好吃?
值不值得?
有没有新鲜感?
为什么我要买你?
甚至会反过来要求国际品牌学习中国。
所以今天真正有效的全球化,不是:
Think Global,Act Local。
而是进一步走向:
Global Brand,Local Innovation。
全球品牌提供品牌资产、产品基因和长期价值;
本土团队负责理解消费者、重构产品、创新场景和经营渠道。
品牌全球化,经营本土化。
这可能是未来国际品牌进入中国最重要的能力。

这也是今天与20年前最大的不同。
过去,国际品牌进入中国,是品牌教育消费者。
今天,则越来越像消费者反过来参与品牌建设。
肯德基做豆浆油条、小笼包;
麦当劳做肉夹馍;
星巴克不断推出符合中国消费场景的产品;
国际快餐品牌开始关注早餐、下午茶、夜宵等中国人的全时段消费需求。
这背后的逻辑是:
品牌不再只是把产品卖给消费者,而是进入消费者的生活。
这也是为什么,未来真正成功的国际品牌,不一定是最“纯正”的美国品牌。
反而可能是那些:
最懂中国消费者的美国品牌。
当然,本土化也有一个巨大的陷阱。
那就是:
为了迎合中国市场,最后把自己的品牌特色全部做没了。
这是很多国际品牌最需要警惕的问题。
FIVE GUYS如果完全按照中国市场的价格体系、产品体系去改造,它还会是FIVE GUYS吗?
Cinnabon如果把肉桂卷做成中国消费者完全熟悉的糕点,它还是Cinnabon吗?
答案显然是否定的。
真正优秀的本土化,不是改变品牌DNA。
而是:
保留核心基因,重构消费场景。
品牌的“魂”不能丢。
但产品的“形”可以变。
这是全球品牌进入中国的最高难度,也是最大的机会。
从今天的市场变化来看,中国正在形成一个非常有意思的双向循环。
一方面,中国品牌正在走出去。
另一方面,全球品牌继续进入中国。
更重要的是,双方都在学习。
中国品牌学习全球品牌的标准化、品牌化、连锁化;
全球品牌学习中国企业的供应链、数字化、渠道效率和本土创新。
于是,未来的竞争可能不再简单是:
“中国品牌VS美国品牌”。
而是:
谁更懂消费者,谁拥有更高效率的供应链,谁能够持续创新,谁就能赢。
国籍正在变得越来越不重要。
品牌能力才是核心。
FIVE GUYS排队进入北京,是一个信号。
必胜客、汉堡王、星巴克不断深化中国本土化,也是一个信号。
这些看似矛盾的现象,其实共同说明了一件事情:
中国已经不是国际品牌简单复制商业模式的市场,而是全球品牌重新定义自己的市场。
过去,国际品牌进入中国,讲的是“我是谁”。
今天,它们需要回答的是:
“我能为中国消费者创造什么?”
这才是品牌全球化真正的下半场。
美国快餐正在排队进中国。
而那些已经在中国扎根二三十年的品牌,则开始越来越深地融入中国。
一个新的餐饮时代正在出现:
不是“洋品牌”进入中国,而是全球品牌与中国市场共同生长。
这或许才是今天中国消费市场最值得关注的变化。
因为真正伟大的品牌,从来不是永远保持原样。
而是能够在不同文化、不同市场、不同消费时代中,始终保持自己的灵魂,却不断长出新的生命力。


在这里品读:「人物」品牌背后的创造者;「方法」品牌的真实生长路径;「文化」品牌与中国的关系;「趋势」站在风口看品牌的未来。商业合作微信:YosePaul